Archivo de la etiqueta: cc

XTF-NC TAMBIÉN RENUNCIA AL DINERO EXTRA PARA CONTRATAR PERSONAL EVENTUAL

santiago

“Es inaceptable que se aumente el gasto político a costa de los ciudadanos, máxime cuando se ha detraído del presupuesto destinado al Proyecto de rehabilitación urbanística de San Luis Gonzaga, en Taco”, indica el portavoz de Por Tenerife-Nueva Canarias (XTF-NC), Santiago Pérez, al tiempo que añade que, finalmente, “el Ayuntamiento no lo ejecutará en 2016, para incrementar la asignación de los Grupos políticos”.

Santiago Pérez renunció formalmente, durante la celebración del último Pleno, a la utilización por parte de su Grupo de la asignación de 35.000 euros al año para la contratación de personal de apoyo. Los concejales de Unid@s Se Puede y de XTF-NC votaron en contra de la propuesta de la Alcaldía, aprobada por CC, PP y tres concejales del PSOE.

Además, tal y como ya manifestó en el Pleno, para el edil “resulta problemática, desde el punto de vista jurídico, la fórmula empleada por la Alcaldía, que no tiene otra finalidad que consolidar definitivamente la apropiación en exclusiva por parte del Gobierno municipal de los 27 puestos de personal eventual (de confianza) de que dispone el Ayuntamiento, marginando a los grupos de la oposición”.

Asimismo, recuerda que “durante las últimas legislaturas en La Laguna, y en la generalidad de los municipios del país, se le ha asignado una mínima parte del personal eventual a los grupos de la oposición para funciones de apoyo y asesoramiento en el desempeño de sus actividades institucionales”.

De esta manera, explica Pérez, “al personal de apoyo del Gobierno lo contrata el Ayuntamiento, mientras se pretende que sean los concejales de la oposición los que contraten –como si se tratara de empresarios– a su personal de confianza, asumiendo solidaria y personalmente todas las consecuencias jurídicas y económicas que de dichas contrataciones pudieran originarse”.

Santiago Pérez desmiente así las declaraciones del Alcalde, que afirmó a los medios de comunicación, que fueron los grupos de la oposición los que solicitaron este aumento económico.

Unid@s se puede renuncia más dinero para contratar personal

Anuncios

ASCANIO: “CC-PSOE MANTIENEN UN PACTO POR LA PUERTA DE ATRÁS CON EL PP”

rubens

El portavoz de Unid@s se puede en el Ayuntamiento de La Laguna, Rubens Ascanio, considera que los últimos plenos municipales han servido para evidenciar el pacto de colaboración existente entre el grupo de Gobierno de Coalición Canaria y tres de los cinco ediles del PSOE, más los cuatro concejales del PP.

“Las votaciones de los ediles de PP fueron han ido de la mano con el grupo de Gobierno que queda, incluso en temas muy cuestionados por estos en los medios de comunicación como el gasto electoral de CC en la última campaña, asegurando de esta manera una mayoría de catorce votos”, manifiesta.

Ascanio entiende que CC es el principal beneficiado de este acuerdo, que “por simple transparencia debería ser público y no “vergonzante”, como parece que es ahora, para que la ciudadanía lagunera sepa en qué implica y qué coste tendrá”. La formación lagunera vincula el aumento de los 35.000 euros para cada grupo político municipal a este acuerdo, ya que entienden que “no es casualidad que siete meses después del último debate sobre el asunto en Junta de Portavoces se traiga el tema a un Pleno para asegurar las contrataciones en los tres últimos meses del año, que es fruto de la ansiedad de algunos grupos en cerrar las mismas, ya que existían alternativas que permitían cumplir con la legalidad o al menos no incrementar el coste político municipal”.

El grupo municipal de Unid@s se puede asegura que ha planteado medidas que evitan aumentar en 210.000 euros el gasto municipal, vinculadas a que el personal eventual sea repartido entre todos los grupos, como indica el Reglamento Orgánico Municipal, o incluso que se reduzca un equivalente de personas eventuales de las contempladas en el aumento del gasto, “todas propuestas rechazadas por el alcalde, José Alberto Díaz. En la situación actual CC es el gran beneficiado, ya que no solamente designa a buena parte de las 27 personas eventuales actuales, también recibirá 35.000 euros más para hacer una nueva contratación”.

El pacto lagunero, según Ascanio, se amplía a tres fuerzas políticas que de facto actúan juntas bajo la hegemonía de CC, aunque una de ellas de momento no asume tareas de Gobierno o de control del mismo. “Posiblemente esta sea la única manera de mantener tranquilo al PSOE, que ha dicho en varias ocasiones que no admitiría un pacto municipal con el PP, aunque sospecho que antes de final de año se produzcan nuevos movimientos que refuercen este acuerdo por la puerta de atrás, un acuerdo que por la forma en la que se ha cerrado desconocemos en qué beneficiará a la ciudadanía”, finaliza.

UNID@S SE PUEDE RENUNCIA A 35.000 EUROS PARA CONTRATAR PERSONAL DE CONFIANZA

Foto renuncia asignaciones grupos

El grupo municipal de Unid@s se puede en el Ayuntamiento de La Laguna registró esta mañana un escrito por el que renuncian a las cuantías que les corresponden del aumento de las asignaciones destinadas a que los grupos municipales contraten personal eventual, aprobado en el Pleno de este jueves con los votos de CC, PP y tres de los cinco concejales del PSOE.

Estas asignaciones vienen a aumentar el coste político del Ayuntamiento lagunero que en la actualidad paga 952.818,48 euros por 27 personas de confianza repartidas entre CC y PSOE. La Modificación Presupuestaria nº 27/2016 aprobó un incremento inicial de 43.750 euros para los seis grupos políticos existentes en la actualidad, que en el 2017 se convertirán en 35.000 euros anuales para cada uno de ellos, en total 210.000 euros del presupuesto del próximo año. Se da el caso de que el dinero para el abono de esta cantidad proviene de una partida consignada para mejorar las viviendas de San Luis Gonzaga, que no han sido ejecutada.

El portavoz de Unid@s se puede en el Ayuntamiento de La Laguna, Rubens Ascanio, entiende que es un auténtico escándalo que un municipio que todavía mantiene una deuda millonaria y que además es uno de los más morosos de la Provincia, donde muchos colectivos no han recibido sus subvenciones del 2015 y decenas de PYMES tienen facturas sin pagar desde 2014, se permita una decisión como esta, “promovida por un Alcalde que quiere acaparar todo el personal eventual consignado en los presupuestos , que en los anteriores mandatos ha sido usado para Gobierno y oposición”.

“Desde el inicio del mandato nos hemos opuesto a ampliar el gasto político y para ello demandamos que se cumpla con el artículo 55.4 del Reglamento Orgánico Municipal que establece que todos los grupos dispondrán de los medios necesarios para el desempeño de sus funciones, incluyendo “un número adecuado de personal adscrito a los grupos y proporcional al número de miembros que lo integren”, una medida que claramente no interesaba a Coalición Canaria, con demasiados compromisos laborales por atender entre sus militantes”, manifiesta.

Este personal eventual se reparte de la misma forma en muchas administraciones del Estado español como Santa Cruz de Tenerife, Madrid, Cádiz, Valencia, Torrelodones… y sin embargo en La Laguna el Alcalde, “con el gobierno más débil de la democracia, lo pone al 100% a su servicio y crea una nueva figura para pagar un claro acuerdo encubierto con el Partido Popular, que quedó en evidencia en la sesión plenaria de este jueves”.

La formación lagunera afirma en su escrito que la decisión de José Alberto Díaz incumple el artículo 73.3 de Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local que establece claramente que las asignaciones de los grupos municipales no podrán destinarse al pago de remuneraciones de personal de cualquier tipo.

Ascanio aclara que su grupo ha presentada un escrito oficial reclamando que no se le abonen estas cantidades para dotarse de un personal que les era útil para su labor política de auditoría del Gobierno pero que no pueden admitir, solicitando que los 35.000 euros que no recibirán en los próximos presupuestos y los más de 7000 que les corresponderían del último trimestre del año sean destinados a aumentar los recursos para alternativas habitacionales en caso de desahucio y/o violencia de género.

Finalizan señalando que siguen haciendo una clara apuesta por reducir el coste político municipal, que alcanza los dos millones de euros, una apuesta que se reflejó en la propuesta que presentaron al inicio de mandato en la que proponían una reducción de este gasto en más de 325.000 euros con respecto al actual, siendo rechazada. “No vamos a aceptar este nuevo chantaje del Alcalde y lo llevaremos ante la justicia, aunque nos deje en inferioridad de condiciones que grupos con mucha menos representación, mantenemos la coherencia que reclamamos a otros grupos”, apostilla.

EL PORTAVOZ DE COALICIÓN CANARIA TILDA DE “RUIN Y MEZQUINO” EL COMPORTAMIENTO DE LAS PLATAFORMAS

plataformas

Ante las manifestaciones que han realizado los miembros de la llamada ‘Plataforma por un PGO participativo de Valle de Guerra’ acusando de “politizados, inmovilistas y manipuladores” a miembros de asociaciones de vecinos y otros colectivos de esta zona del municipio que han hecho frente común para que el nuevo Plan General de  ordenación se desarrolle y culmine, el portavoz de CC en La Laguna, Juan Manuel Castañeda, defiende la total legitimidad de estas personas –la mayoría vinculados al sector primario– ante aquellos que se atreven a cuestionar la vinculación o afinidad política y no dicen la verdad sobre las siglas políticas que llevan a sus espaldas.

En ese sentido, Castañeda considera que es necesario “desenmascarar” a quienes forman o han formado parte de la ‘Plataforma por un PGO participativo de Valle de Guerra’ y del resto de Plataformas del PGO y sacar a la luz su clara y directa vinculación y afiliación a otros partidos políticos, y más concretamente, a Unid@s Se Puede y Por Tenerife Nueva Canarias (XTFNC). “Estamos ante una exhibición bastante ruin y mezquina de puro y duro cinismo político”, aseguró.

En las listas electorales del pasado del 20 de diciembre en la candidatura electoral de Por Tenerife Nueva Canarias (XTFNC) figuraban siete personas que forman parte de las plataformas contra el PGO:

Daniel Rafael Ross Márquez, miembro de la Plataforma de Valle de Guerra.

Eulogia Candelaria Acosta Rodríguez, miembro de la Plataforma de Valle de Guerra.

María de los Ángeles de Felipe Rodríguez, miembro de la Plataforma de Tejina.

Tomás Dorta González, miembro de la Plataforma de Guamasa- El Ortigal.

Teresa Pérez Suárez, miembro de la Plataforma de Valle de Guerra.

Miguel del Castillo, miembro de la Plataforma por Camino La Villa.

Al que hay que añadir incluso el número 2 de la lista, Juan Luis Herrera Pérez (miembro de la Plataforma Tejina), quien fue protagonista de una carta que se envió a los vecinos en las pasadas elecciones municipales donde se elogiaba su lucha por un PGO “justo y sostenible” y se le presentaba como profundo conocedor del plan. Asimismo, el propio líder de esta formación y candidato número 1, Santiago Pérez, asevera en una carta  enviada a los vecinos que en su candidatura incorpora “portavoces ante el Pleno del Ayuntamiento de las Plataformas ciudadanas”.

Por parte de Unid@s Se Puede en su candidatura de las pasadas elecciones del 20 de diciembre figuran: María del Pilar Vera Díaz  y Pablo Sebastián Jerez Herrera, ambos pertenecientes a la Plataforma de Las Mercedes, al que hay que sumar el técnico que asesora a las plataformas, David Reyes González, que formaba parte de la lista de Podemos La Orotava. Ahondando aún más, debemos citar a Eduardo de Armas, portavoz de la Plataforma, que ha sido apoderado por Podemos en las elecciones generales del pasado 20 de diciembre y, a su vez, miembro de la Plataforma Guamasa-El Ortigal.

Para los nacionalistas laguneros, con estos datos en la mano cabría preguntarse si realmente en las Plataformas del PGO de La Laguna hay alguien que pueda dar un paso al frente y decir que no tiene algún lazo con un partido político alguno. “Existe una clara y desvergonzada contradicción entre lo que piden y practican”, recalca Castañeda, “exigen plataforma despolitizadas y sin vinculaciones partidistas, pero la plataforma, cabe decir, su plataforma, está plagada de personas que se han presentado a procesos electorales por un partido político concreto”. “Solo se puede concluir”, resumió el portavoz de CC, “que a Rubens Ascanio o a Santiago Pérez lo que les molesta no es que los miembros de las plataformas militen en un partido político, sino que no lo hagan en Unid@s Se Puede o en Por Tenerife”.

“Evidentemente no se trata de discutir el derecho constitucional de militar en una organización política o presentarse a unas elecciones”, puntualizó el portavoz nacionalista en La Laguna, “sino de denunciar la hipocresía, la manipulación y el doble rasero de Unidos se Puede y Por Tenerife,  que se apresuran a condenar cualquier iniciativa si sus responsables no militan en ningún partido o en uno diferente al de ellos,  y al mismo tiempo han montado toda una estructura asociativa que controlan afiliados y simpatizantes de ambos partidos y que es utilizada como instrumento de acción política a favor de los intereses de los grupos municipales de Rubens Ascanio y Santiago Pérez”.

Por otro lado, y también ante las voces que están creando alarma social sobre los posibles efectos de la aplicación de la Ley del Suelo presentada por el Gobierno de Canarias, y que ahora quieren utilizar a La Laguna como base de sus experimentos, Juan Manuel Castañeda recordó como ejemplo de estas actitudes que pretenden confundir a la ciudadanía, que el actual líder de Por Tenerife en La Laguna, Santiago Pérez, “llevó a cabo una campaña brutal en los años 90 contra la construcción de la Vía de Ronda, sembrando la intranquilidad o intentándolo por la llegada al municipio de terribles especuladores o por la urbanización de toda la Vega lagunera, y aún estamos esperando una prueba de tan terribles vaticinios”. “Lo único claro es que gracias a la realización de la Vía de Ronda”, recordó Castañeda, “hoy podemos disfrutar de la peatonalización del casco urbano y fue posible que la ciudad fuera nombrada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco”.

Respuesta de las plataformas

Las plataformas vecinales están compuestas por vecinos y vecinas votantes de todos los partidos, no solo de Xtfe NC y Unid@s se puede, también hay votantes y militantes del PP , PSOE y Cs. Si no los hay de CC es porque , evidentemente , han dejado de confiar  ante tanto atropello.

En ningún momento las plataformas vecinales  han acusado a nadie por su ideología o militancia política, simplemente han denunciado que el  llamado “Frente Vallero”  no representa  a los afectados por el PGO sino a intereses particulares de una minoría que no está afectada y en la cual se encuentran representantes de inversores y sociedades inmobiliarias.      

EL ALCALDE QUIERE AUMENTAR EN 140.000 EUROS EL PERSONAL DE CONFIANZA

José Alberto Díaz -

El portavoz del grupo municipal de Unid@s se puede en el Ayuntamiento de La Laguna, Rubens Ascanio, considera que la solicitud de transparencia que reclama Coalición Canaria con respecto a las cuentas de su formación, exclusivamente, evidencia el grado de nerviosismo por el que pasa “la organización que quedó cuarta fuerza en los recientes comicios Generales”.

Ascanio indica que su grupo municipal, que forma parte de la Asamblea Ciudadana Lagunera (ACL), presenta sus cuentas ante la misma y mantiene unos criterios de salarios éticos que son los mismos que se defendieron en la sesión plenaria, que suponía un ahorro de 325.000 euros con respecto al coste político actual y que fue rechazada con los votos de CC, PSOE y Ciudadanos.

La Laguna posibilita desde hace años, junto a muchos otros municipios del Estado de gran población como Las Palmas de Gran Canaria, que algunos concejales de la oposición sean liberados a tiempo completo o parcial para el desarrollo de sus funciones. En este momento, junto a los diez concejales con sueldo que mantiene el grupo de Gobierno, los grupos de Unid@s se puede, PP, XTF, Ciudadanos tienen derecho a liberar a un total de seis ediles, dos cada uno, Unid@s y PP, y uno XTF y Ciudadanos.

El grupo municipal de Unid@s se puede ha sido el único que ha dado explicaciones públicas sobre sus cuentas, concretamente en la rueda de prensa celebrada el pasado 7 de octubre en la que se detalló que los dos ediles con dedicación exclusiva donan a la cuenta de donaciones de la organización todo lo que sobrepasa el máximo de tres Salarios Mínimos, más 0,5 en caso de tener algún familiar dependiente a cargo. Esas cantidades son destinadas a fomentar y ampliar la acción política de la ACL como un ente que mantiene una intensa actividad pública en el municipio.

“Nos llama la atención que el grupo menos transparente del salón de plenos, que gestiona buena parte de las 27 personas de libre designación y que además cuenta con gente pagada a cargo del erario público para realizar labores políticas, como el portavoz local de CC, reclame explicaciones solo a uno de los grupos municipales, que además cumplimos sobradamente con las labores de auditoría y control de la gestión municipal por las que estamos retribuidos”, manifiesta. Asegura que no tienen inconveniente en crear una comisión en la que todos los grupos expongan qué actividades realizan con los fondos públicos que reciben o si donan parte de sus sueldos, así como otros conceptos “que seguro que en el caso de CC será de gran interés para la ciudadanía”.

La formación lagunera cree que con esta reacción CC solo trata de tapar el escandaloso uso de recursos públicos realizado en la reciente campaña electoral, que precisamente se debatirán en el Pleno municipal del próximo jueves, como el caso de los 30.000 ejemplares del cómic electoralista editado por la Concejalía de Educación en la campaña de las generales.

Igualmente responde a la lógica del humo, ya que el Alcalde quiere que este jueves se apruebe que se amplíe el personal eventual, que según el Reglamento Orgánico Municipal corresponde también a la oposición, y se pague con una nueva partida económica de unos 140.000 euros anuales que en opinión de Ascanio “es una auténtica golfada con la que se incrementa el gasto político y a la que nos vamos a oponer con todas las herramientas a nuestra mano, más aún cuando estamos en un municipio que adeuda importantes cantidades a entidades de todo tipo o que no ha pagado parte de las ayudas escolares ”.

“Actúan con vergüenza, sabiendo que es una decisión inaudita e incongruente con la situación económica del Ayuntamiento, por ello tratan de atacar acusando a los demás de lo ellos practican”, apostilla.