Archivo de la etiqueta: deuda municipal

LA DEUDA MUNICIPAL CRECIÓ UN 60 % POR LOS DISPENDIOS DE LOS GOBIERNOS DE ORAMAS

clip_image002

El endeudamiento de los laguneros se ha incrementado en un 60% en el periodo comprendido entre 2007 y 2014, según los datos del informe publicado por la Audiencia de Cuentas, correspondiente a la Cuenta General del Ayuntamiento de La Laguna del ejercicio 2014. Una cifra que para el portavoz adjunto de XTF-NC, Juan Luis Herrera, denota “la gravedad de lo sucedido en esta Corporación y la forma de actuar de CC, mintiendo a sus vecinos y provocando que los mismos tengan que pagar los dispendios realizados durante el Gobierno municipal de Ana Oramas”.

El edil explica que si se analiza la evolución de este índice se constata su premisa de que “la deuda municipal se mantiene estable hasta el año 2012, momento en el cual se produce un repunte bastante destacado, consecuencia de haber sacado de los cajones una cantidad de facturas importantes que permanecían ocultas hasta mejor ver”, indica.

El endeudamiento por habitante, que se obtiene dividiendo la deuda financiera total que tiene el Ayuntamiento entre el número de habitantes del municipio, se sitúa en 2014, según el informe de la Audiencia de Cuentas, en 649,56 euros, una cantidad “bastante respetable”, para Juan Luis Herrera, ya que si se tiene en cuenta que según el Instituto Nacional de Estadística(INE) La Laguna tenía ese año una población que alcanzaba los 153.009 habitantes, la cantidad total ascendería a 99.388.526,04 millones de deuda.

Herrera recuerda que durante los últimos dos años XTF-NC ha incidido en la situación financiera del Ayuntamiento, y que a consecuencia de la misma se ha reducido la capacidad de llevar a cabo cualquier tipo de inversión que repercuta en el beneficio de los vecinos. Así, agrega que “el último informe de la Audiencia de Cuenta de Canarias, por desgracia, nos da la razón”.

En la misma línea, especifica que si se hace un análisis de la evolución de este indicador a lo largo de siete años comprendidos en el periodo 2007 a 2014, se observa que mientras en 2007 el endeudamiento por habitante se encontraba en 406,56 euros, a la fecha de 2014 había ascendido a 649,56 euros, al tiempo que añade que “se ha producido un aumento de 243 euros durante este periodo, o lo que es lo mismo, un incremento de casi el 60%”.

Asimismo, asevera que si se compara el año 2012 con 2011 se observa que se produce una diferencia de 230,52 euros más que de golpe debe pagar cada uno de los contribuyentes laguneros, alcanzando el pico de 728,38 euros en el año 2013.

En este sentido, opina que “no es sorprendente que los esfuerzos de los contribuyentes laguneros se dirijan en su mayoría hacia el pago de la deuda, sin poder disfrutarlo en mejores servicios e infraestructuras.

De este modo, matiza que el año pasado, del total presupuestado para inversiones reales (arreglo de calles, plazas, infraestructuras deportivas, ect) que ascendía a 12.421.549,35 millones solo se llegaron a invertir “realmente” 2.184.325,73 millones, o lo que es lo mismo, se dejó de invertir en el municipio 10.237.223,62 millones, el 82,41% del total presupuestado. Una cantidad que se destinó al pago de la deuda que indica la Audiencia de Cuenta de Canarias.

Herrera sentencia que “no ganamos para pagarle las deudas a Coalición Canaria, y después vienen sacando pecho en los presupuestos con las cantidades de inversión que van a hacer en beneficio de los vecinos”.

DÍAZ: “LA DEUDA MUNICIPAL ESTÁ CASI 20 PUNTOS POR DEBAJO DEL MÁXIMO LEGAL”

Cande Díaz, concejal de Tributos

El pleno que celebra el Ayuntamiento de La laguna este jueves, día 9 de junio, servirá para dar cuenta del resultado de la liquidación del presupuesto del ejercicio 2015, que ha arrojado un superávit presupuestario de 10,6 millones de euros y un remanente de tesorería de 24,9 millones de euros. El documento, que se encuentra disponible para su consulta en la página web del Ayuntamiento, fue aprobado y la información remitida al Ministerio de Hacienda el pasado 29 de abril, dentro del plazo estipulado por la Administración Estatal.

En uno de los informes elaborados que forman parte de esta liquidación presupuestaria se indica que a 31 de diciembre, se cumple con el objetivo de la regla de gasto, el del ahorro neto y el del límite de deuda, que en 2015 se situó en el 57,93% (86 millones de euros) del total de los ingresos corrientes (siendo el máximo legal el 75% de dichos ingresos), asimismo se indica que no se cumplía con el periodo medio de pago de facturas (58,27 días, por debajo de los 60 que marca la normativa vigente para formar parte del Fondo de Ordenación y 28,27 por encima del plazo legal para pago a proveedores), aunque se está en la senda de cumplir con dicha regla fiscal en el presente ejercicio presupuestario por cuanto es el objetivo central del presupuesto del año 2016.

Deuda, 20% menos del límite legal

Este documento, ha informado la concejala de Hacienda, Candelaria Díaz, “pone de manifiesto dos aspectos, el primero es que la salud financiera del Ayuntamiento es buena, según informan todos los técnicos municipales”. La edil ha indicado que “la deuda municipal está casi 20 puntos por debajo del máximo legal y es perfectamente asumible por las arcas públicas, además nos permite reducirla en más de un 15% anual, lo que supone una apuesta clara y decidida por reducirla a un mínimo indispensable en poco más de un lustro”.

“Por otro lado, indica también que vamos en el camino de recuperar, como hemos empezado a hacer este año”, ha continuado Díaz, “un nivel de inversión que nos permita afrontar los próximos años con garantías, con un correcto mantenimiento de servicios, infraestructuras y equipamientos”.

El destino del importe resultante de la liquidación del presupuesto va a estar dirigido, en este orden, a tres líneas de trabajo, según ha explicado la concejala. La primera es afrontar el pago de facturas que por diversas razones han sufrido algún tipo de retraso.

La segunda es cumplir con el objetivo de estabilidad, y demás reglas fiscales, para el presente ejercicio de 2016 y la tercera, en la medida de lo posible, atender necesidades en materia de inversión pública que no puedan ser satisfechas por los medios que están previstos en el presupuesto de este año en curso.

Ciudadanos denuncia que no fue dentro del plazo legal

EL PLAN PRESUPUESTARIO DE CC PREVÉ UN INCREMENTO EN IMPUESTOS Y TASAS

rubens

Rubens Ascanio, portavoz de Unid@s se puede en el Ayuntamiento de La Laguna, calificó el Plan Presupuestario 2017-2019 como “un ejemplo más de la falta de ideas del grupo de Gobierno lagunero, que no sabe afrontar la difícil situación económica generada por sus antecesores”.

Considera que Coalición Canaria “ha querido vender en todo momento la idea de que la deuda municipal no genera ningún problema para este municipio, ya que es fruto de una gestión que mejoró la calidad de vida del municipio, una idea que choca frontalmente con documentos como este”.

Recuerda que la realidad de la deuda del Ayuntamiento era a 31 de diciembre de 2015 todavía era un montante de 86.463.363 euros, mientras que Muvisa sigue superando los 5,9 millones, una deuda generada por dinámicas de gasto muy por encima de los ingresos.

Este Plan para los próximos tres años establece un escenario que afecta directamente a los vecinos y vecinas, igual que ocurrió con el Plan Presupuestario de 2016-2018, en el que recogía un informe sobre previsiones de ingresos marco presupuestario del área de Hacienda y Servicios Económicos, en el que se plasmaba un importante aumento en el cobro del IBI, que en el caso de las viviendas anteriores a 1950 se anunciaba en el segundo semestre de 2015 un aumento del recibo del 25%. Un aumento que se ha cumplido, “a pesar de que algunos en el salón de plenos dijeron que era falso”.

Frente a este problema de la subida del IBI a raíz de la regulación catastral, a diferencia de otros ayuntamientos donde el cambio fue posible el pasado mayo, no se han aplicado medidas para atenuar el problema a las familias con menos recursos, una iniciativa que fue abordada en una moción reciente de Unid@s se puede.

Entre 2015 y 2016, según Plan Presupuestario, los impuestos directos pasarán de 56 millones de euros a 61 millones de euros, un incremento de más de 5,4 millones de euros. Los indirectos de 22,4 millones a 22,7 millones, por su parte las tasas pasan de 19,5 millones a 22,9 millones, otro aumento destacado y sobre el que el Plan no dice nada de medidas concretas para atender las necesidades de la gente.

Para atender la elevada deuda comercial el Plan afirma que “se potenciarán los ingresos, reducción y posterior contención del gasto estructural y discrecional”, lo que en buena parte repercute, en opinión de la formación lagunera, en los servicios que recibe la ciudadanía y su coste. “Mientras esto pasa en La Laguna tenemos municipios como Madrid, donde en este mismo Plan se plasman reducciones de las tasas públicas del 15% para las rentas más bajas y recuperación de impuestos de la bonificación del Impuesto de Construcciones para las grandes obras, logrando más ingresos para el municipio”, explica.

Ascanio finalizó cuestionando este Plan, que refleja “una realidad gris, donde el Ayuntamiento simplemente trata de escapar y cumplir con unas condiciones a las que nos obliga una deuda heredada de anteriores mandatos. Un Plan que castiga a las personas con menos recursos, un Plan que no es nuestro Plan”.

EL PRESUPUESTO MUNICIPAL RECORTARÁ EN BIENESTAR SOCIAL Y EN VARIAS ÁREAS QUE GESTIONA EL PSOE

fátima

La formación lagunera Unid@s se puede, tuvo acceso ayer a la presentación y avance de los Presupuestos de 2016 por parte de la Concejal de Hacienda. La formación política considera básico contar con tiempo suficiente para realizar aportaciones a los presupuestos, por lo que opinan que dicha documentación tuvo que ser enviada con más antelación.

Cabe destacar que antes de dicho encuentro, se había facilitado a la oposición lagunera una memoria explicativa que ofrecía una imagen global, por lo que se solicitaron informes detallados para poder realizar un correcto y constructivo análisis.

Sobre los datos adelantados ayer, Fátima González, Concejal de Unid@s, manifestó su preocupación por los recortes apreciados en materia de Bienestar Social y otras áreas relacionadas, como educación, juventud o sanidad. “Tras conocer el avance, se convocó a la comisión social de la Asamblea Lagunera y ya se está analizando el documento, pero nos preocupan algunos datos”, comenta González.

A este respecto, González ha destacado que, “son muy significativas las reducciones de 114.530,16 Euros en Bienestar Social, 15.746,54 en Educación, 95.905 en juventud, 8550,51 en sanidad, 263.679,86 en Participación Ciudadana, 158.647 en drogodependencias o 1.410.229,37 en economía, empresa y empleo. Esto contrasta con la subida de otras áreas como Alcaldía, 203.540.01 Euros, y sobretodo el aumento en pago de la deuda pública, debida a la mala gestión sufrida por el Consistorio durante años, y que va a obligar al Ayuntamiento a abonar más de ocho millones en 2016 respecto a 2015. Si bien es cierto que algunas partidas se reorganizan y otras como empleo dependen de la aportación de otras administraciones, no por ello nos deja de preocupar.”

Para Unid@s se puede, en palabras de Fátima González, “es básico mantener y aumentar, las partidas sociales como forma de rescatar a las familias que peor lo están pasando con esta crisis y que no ha finalizado para la mayor parte de la población. Es por ello que vamos a realizar un trabajo minucioso para evitar retroceder un ápice en materia social, priorizando este gasto sobre otros que puedan ser superfluos.”

Para conseguir el mejor presupuesto, la concejala de Unid@s se puede afirma que, “vamos a contar con la opinión e ideas de personas y colectivos del ámbito social y otras áreas, a pesar del poco tiempo del que disponemos, para recibir su asesoramiento y experiencia, ya que queremos tener un presupuesto lo más participativo posible. Por ello, esperamos que desde el gobierno municipal se cuente con nuestras aportaciones que haremos de forma constructiva. No podemos olvidar que lo primero es el bienestar de las personas y familias.”

Por último, según Fátima González, “queremos aprovechar la oportunidad que nos brinda este debate presupuestario para plantear aspectos de mejora en temas sociales, en particular abordar ya las dificultades de accesibilidad física y de comunicación de la administración pública, la atención a la discapacidad, plantear una política activa de vivienda desde MUVISA o combatir la pobreza energética entre otras muchas”.

PÉREZ: “LA PRESIÓN FISCAL SUPERA EN 20 PUNTOS LA MEDIA DEL RESTO DE LOS MUNICIPIOS CANARIOS”

santiago

El portavoz del Grupo XTF-NC en el Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, indicó hoy en rueda de prensa que Aguere somete a sus habitantes a un esfuerzo fiscal 20 puntos por encima de la media de los municipios canarios, al tiempo que remarcó que la inversión en servicios se encuentra a la mitad.

Santiago Pérez especificó que el esfuerzo fiscal de los laguneros se cifra en el 109,9%, mientras que el de la media es del 90,05%, al tiempo que insistió en que los datos ofrecidos son oficiales, ya que se recogen en la Auditoría del Gobierno de Canarias. Este documento, correspondiente al año 2014, hace una valoración general del estado de La Laguna e indica que “presenta una evolución negativa en lo relativo a la gestión económica financiera y presupuestaria en relación al ejercicio 2013, situándose los indicadores de salud financiera que establece la Ley del Fondo Canario de Financiación Municipal, salvo el relativo al Remanente de Tesorería, por debajo de los niveles exigidos y en un decremento de la capacidad real de la Corporación para hacer frente a su estructura financiera”.

El concejal de XTF-NC, añadió, que el índice de inversión en La Laguna se sigue deteriorando, ya que en 2013 estaba al 5% y que ha pasado al 4,3 % en 2014, situándose a la mitad de la media, que está al 8%. Así, afirmó que no se corresponde con los altísimos impuestos que abonan los ciudadanos.

En este sentido remarcó que este esfuerzo fiscal no se devuelve con una política de inversiones adecuada, ni con un gasto en los servicios públicos esenciales, como consecuencia de que La Laguna está intervenida por el Ministerio de Hacienda hasta 2023, a causa de la aparición, entre 2012 y 2013, de 70 millones de deuda oculta que “constituyen la prueba y la herencia de la mala administración de Oramas y Clavijo”.

Asimismo, agregó que los ingresos procedentes de multas de tráfico que han alcanzado los 3 millones de euros, han supuesto un incremento de 300.000 euros sobre 2013, lo que lo convierte en un tributo recaudatorio y no disuasorio.

Pérez destacó, además, otros datos significativos que también se recogen en el documento oficial del Ejecutivo Autonómico, como el referido a “la deuda extrajudicial, que refleja compromisos y contratos del Ayuntamiento al margen de la legalidad, ascendió a 2.815.000 euros, cuando desde el Plan Económico Financiero 2010-2013 y el vigente Plan de Ajunte 2012-2023 obligan a la Corporación a erradicar completamente estas prácticas ilegales”.

Para finalizar, el portavoz del Grupo Municipal XTF-NC remarcó la Auditoría del Gobierno de Canaria es oficial y que se realiza cada año a todos los ayuntamientos, con los datos que facilitan los propios consistorios para determinar como se debe aplicar el Fondo Canario de Financiación Municipal, según la Ley 3/1999, sin embargo, aseveró que “como cada año los resultados de la Auditoría demuestran la mala gestión de CC, la respuesta del Gobierno municipal ha sido la de darle la vuelta a los datos, para que una mala auditoría oficial no le estropee un buen titular de la propaganda oficialista”.

El Ayto. asegura que su presión fiscal es de 411 euros por habitante

Unid@s se puede habla de una gestión que es un “desastre”