Archivo de la etiqueta: deuda municipal

HERNÁNDEZ: “LA GESTIÓN DE LAS FINANZAS LAGUNERAS HA SIDO UN AUTÉNTICO DESASTRE”

josé luis hernández

Unid@s se puede, principal grupo de la oposición lagunera, aprovecha este informe para criticar “con dureza” el estado de las cuentas municipales, tildando la situación de “critica y una prueba más de que en el Ayuntamiento de La Laguna la gestión de las finanzas ha sido en los últimos años un auténtico desastre”

José Luis Hernández, portavoz de Unid@s se puede en la Comisión de Cuentas de Hacienda y Servicios Económicos, declaro que “lejos de mejorar los informes y las recomendaciones de años anteriores, La Laguna sigue incumpliendo casi todos los parámetros sobre salud financiera que establece el Fondo Canario de de Financiación Municipal y en el informe de 2014 se demuestra que nuestro ayuntamiento, además de estar en la práctica intervenido por el Ministerio de Hacienda, ahora está en entredicho para gestionar adecuadamente sus finanzas por el propio Gobierno de Canarias”.

El único valor que sufre una mejoría en el informe es el endeudamiento a largo plazo que sufre una reducción de 9,3 puntos con respecto a 2013, situándose en un 73,4%, con todo superior a los límites que establecidos de un 70%.

Otros indicadores que según José Luis Hernández demostrarían que “las finanzas laguneras están prácticamente en la UVI” son: Ahorro neto, situado en -4,8 %, 10,8 puntos porcentuales por debajo del nivel exigido, que significa un retroceso respecto al 2013 en 6,2 puntos porcentuales; la capacidad de generar tasas de ahorro bruto y neto disminuye en 6.509.000 y 8.983.000 euros, respectivamente; remanente de tesorería, con una evolución negativa respecto al año 2013, al reducirse su porcentaje en 13,1 puntos porcentuales; superávit por operaciones corrientes, que sufre un retroceso de un 63,6 %; presupuesto ejecutado, con un déficit de 2.265.000 de euros, que empeora el obtenido en el 2013.

“La gravedad de la situación financiera del Ayuntamiento queda plenamente reflejada en el índice de presión fiscal, que en 2014 alcanzó el 109,9%, superando la media de los municipios canarios, establecida en un 78% y llegando a 585 euros por habitante frente a los 509 de media en el resto del archipiélago, aspecto que además no se ve acompañado de un adecuado índice de inversión municipal, situado en el 4,3%, por debajo del obtenido en el ejercicio anterior y de la media de municipios Canarios, que en el 2013 se situó en el 8,0% ”, manifestó José Luis Hernández.

El Ayto. discrepa del informe del FCFM

Anuncios

EL AYUNTAMIENTO DISCREPA DE LA PRESIÓN FISCAL QUE LE ATRIBUYE EL GOBIERNO DE CANARIAS Y FIJA LA SUYA EN 411 EUROS POR HABITANTE

candelaria

La Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de La Laguna tuvo conocimiento ayer del informe que el Fondo Canario de Financiación Municipal realiza cada año del presupuesto municipal y que en el caso de 2014 refleja que el municipio cumple tres de los cinco índices que este informe recoge. En los informes elaborados por los funcionarios del Consistorio se refleja que la deuda municipal es del 61% y 411 euros, la presión fiscal por habitante, por debajo de la media canaria que es de 509 euros por habitante.

Por otro lado, esta comisión ha iniciado el análisis de la deuda municipal, con la asistencia de técnicos municipales, dando cumplimiento así al mandato plenario aprobado por todas las fuerzas políticas.

Según el informe de la Audiencia de Cuentas, La Laguna cumple tres de los cinco requisitos exigidos para disponer libremente de la totalidad de las transferencias de la Comunidad Autónoma o, como es el caso de Aguere, destinar una parte de ellas a pagar deuda contraída. En concreto, los ítem sobre los que se cumplen los parámetros establecidos son el remanente de tesorería, la gestión recaudatoria y el esfuerzo fiscal.

Cumplimiento de parámetros

No obstante, según datos de la liquidación del presupuesto de 2014, La Laguna no cumple los indicadores de ahorro neto, consecuencia de la disminución generalizada de los ingresos de las administraciones públicas, y el grado de endeudamiento, que supera en tres puntos el máximo permitido (70%). Respecto a esta cifra, La Laguna considera, y así lo refleja un informe de la Intervención municipal, que el método de cálculo aplicado para hallar este dato es diferente de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, que es la que utiliza como base el Ayuntamiento y que da como resultado un 61,38%, en lugar de los 73,4% que dice la auditoria del Gobierno de Canarias.

Mayor independencia financiera

Cabe destacar que el informe de la Audiencia de Cuentas recoge que los ingresos propios en el Ayuntamiento suponen el 66,7% de los totales del Consistorio, y las subvenciones exteriores fueron de 22,1%, por debajo de la media de Canarias del ejercicio 2013, que era del 40,3%.

Respecto a la presión fiscal por habitante, el informe del Fondo Canario de Financiación Municipal realiza una división simple entre ingresos y habitantes, lo que a juicio del Ayuntamiento, y así lo ha transmitido en varias ocasiones al Gobierno de Canarias, no refleja la realidad del municipio. La Laguna entiende que en esa fórmula no se tiene en cuenta, por ejemplo, el peso que las empresas que pagan impuesto de actividades económicas tienen en el total de ingresos y que, de manera lógica, hacen subir esa media en localidades, como Aguere, en cuyo territorio tributan muchas de estas empresas.

Tampoco se han tenido en cuenta, según los técnicos municipales, la modificación de la estructura del presupuesto de ingresos vinculados al bloque canario de financiación, la participación en el IRPF estatal o los resultados de la inspección tributaria, aspectos que en reiteradas ocasiones se han notificado al Gobierno de Canarias para que se cambie la fórmula para hallar la media de presión fiscal por habitante que, en el caso de La Laguna, difiere en 174 euros.

UNID@S SE PUEDE PIDE LA CONVOCATORIA URGENTE DE LA COMISIÓN DE HACIENDA PARA ANALIZAR LA DEUDA MUNICIPAL

clip_image002

Tras el último Pleno municipal, en el que se rechazó la moción presentada por Unid@s se puede para poner en marcha una Auditoría ciudadana de la deuda municipal, se alcanzó el acuerdo de realizar el análisis del origen y del nivel de pago de la deuda municipal a través de la Comisión de Hacienda, que no se ha convocado después de casi 20 días.

José Luis Hernández, concejal y representante de Unid@s se puede en la Comisión de Hacienda, asegura que la medida es insuficiente, ya que la moción presentada por su grupo político en el último Pleno abordaba el asunto con mayor profundidad, la necesaria para tratar de explicar los 97 millones de euros de deuda existentes, según el Ministerio de Hacienda a 31 de diciembre de 2014, así como sus efectos sobre el Ayuntamiento.

Hernández explica que, ya que buena parte de los grupos municipales optaron por convocar la Comisión de Hacienda para abordar este asunto, se hace necesario que tomen cartas en el asunto, por lo que el pasado 23 de octubre registraron una solicitud en la que pedían la convocatoria de esta reunión.

“Esperamos que se aborde lo antes posible esta situación, que obliga al municipio al pago de 14 millones de euros anuales a las entidades bancarias que prestaron los fondos para atender la deuda municipal con los proveedores”, explica. El edil de la formación lagunera recuerda que los datos del Ministerio de Hacienda indican que La Laguna sigue incumpliendo el pago a los proveedores y que solo en los primeros meses de este año de las 2.096 facturas pagadas, 2.087 se abonaron fuera del periodo legal de pago, con un periodo medio de pago de 138,80 días.

El concejal señala que con esta práctica se perjudica directamente al pequeño comercio lagunero y a los proveedores de servicios de todo tipo, que tardan meses en poder cobrar por las labores desarrolladas. “Vivimos una intervención municipal de facto, que genera graves problemas para asegurar el mantenimiento de servicios de calidad, que en 2016 podría generar privatizaciones de algunos de ellos, como cementerios y la Recova”, manifiesta.

UNID@S SE PUEDE PEDIRÁ UNA AUDITORÍA CIUDADANA DE LA DEUDA MUNICIPAL

clip_image002

La principal fuerza de la oposición en La Laguna, solicitará en el próximo pleno que se apruebe la realización de una auditoría de la deuda municipal, que a finales de 2014 ascendía a unos 90,4 millones de euros. Con esta medida pretenden depurar responsabilidades y conocer las causas del origen de la misma.

Unid@s se puede considera que es primordial conocer con detalle todos los aspectos relacionados con la deuda municipal, y creen que es la única manera de ser transparentes con la ciudadanía. El pago de la deuda se extiende hasta 2023, lo que compromete los presupuestos de cada año de manera significativa. Según la concejal de esta formación, María José Roca “cada año estamos dedicando casi lo mismo a pagar la deuda con los bancos que a las partidas presupuestarias destinadas a servicios sociales, por eso nos parece de recibo que la ciudadanía conozca la raíz del porqué no se están atendiendo las demandas básicas como se debería”.

La formación lagunera plantea que la realización de la auditoría no suponga un coste extra para las arcas municipales, por eso defienden que sea realizada por el personal público con el que cuenta el Ayuntamiento. María José Roca ha explicado que “la mejor manera de hacer el estudio es con técnicos de la casa que se desplazarían en comisión de servicios, ya que nadie conoce tan bien la economía municipal como los propios técnicos”.

Unid@s se puede propone la creación de una comisión promotora compuesta por un número de técnicos elegidos por los grupos políticos en base a su representatividad y una comisión de seguimiento formada por representantes de aquellas entidades que así lo soliciten. Además este grupo defiende que las concejalías, empresas mixtas y organismos autónomos estén obligados a facilitar cualquier documentación que se solicite. Para Unid@s se puede también es importante que los empleados públicos puedan facilitar información de forma anónima.

La moción que pretende aprobar este grupo municipal implica el estudio de la deuda viva con las entidades bancarias, la deuda de Muvisa, la deuda a proveedores, el estado de los ingresos y gastos, así como todo lo relacionado a los capítulos 2,4 y 6 de los presupuestos municipales.

Santiago Pérez avisa de las sanciones de Hacienda

UPyD pide una auditoría externa

HACIENDA HA AMENAZADO AL AYUNTAMIENTO CON SANCIONES POR PAGAR A SUS PROVEEDORES FUERA DEL PLAZO LEGAL

santiago

El portavoz de XTF-NC en el ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, ha asegurado hoy en rueda de prensa que la corporación municipal ha recibido ya un requerimiento del Ministerio de Hacienda, exigiendo el cumplimiento del periodo medio de pago a proveedores y amenazando con descontar de la participación de La Laguna en los tributos del Estado las cantidades necesarias para afrontar estos pagos. Esta aportación del Estado es una de las fuentes de ingreso fundamentales para el presupuesto del municipio.

Santiago Pérez recordó que La Laguna está intervenida por el Ministerio de Hacienda como consecuencia de una deuda oculta de 70 millones de euros que afloró entre 2012 y 2013, para cuyo pago el Ayuntamiento ha tenido que aprobar un plan de ajuste hasta 2023. Por esta razón, se llevan a cabo medidas que refuerzan el control de gastos y sobre todo intensifican los impuestos sobre los ciudadanos, convirtiendo los tributos en los más caros de Canarias.

Pérez recalcó que la corporación lagunera no ha podido cumplir con los requerimientos de Hacienda porque sigue haciendo contrataciones ilegales al margen del presupuesto. Como ejemplo citó un documento que pone de manifiesto como la Concejalía de Economía y Comercio contrajo, sólo en 2014, deudas por un valor de 237.524 euros al margen del presupuesto, la mayoría para publicidad y propaganda.

El portavoz de XTF-NC insistió en que en el Ayuntamiento de La Laguna “vivimos en un constante sobresalto del que no se enteran los ciudadanos, porque la propaganda oficial tira tierra a los ojos de los contribuyentes”

Discriminación y favoritismos

Santiago Pérez también se refirió al “trato de favor” que recibe el Grupo Mixto por parte de Jose Alberto Díaz. En este sentido, indicó que “el alcalde de La Laguna quiere consagrar la ilegalidad y la discriminación como regla de juego de esta legislatura” . Así, recordó los “favores” que recibe Ciudadanos, que, aunque no tenga grupo político propio, su despacho se ubica en la parte noble del Ayuntamiento; es el único Grupo de la oposición que cuenta con personal de apoyo; así como el nombramiento de la concejal Teresa Berastegui Guigou como Presidenta de la Comisión Plenaria de Transparencia, Información Pública y Buen Gobierno además de ser miembro del concejo de administración de TEIDAGUA..

De esta manera, hizo referencia al recurso de reposición contra el decreto de Alcaldía 1142/2015, de diecisiete de julio de 2015, donde se nombraba el personal eventual (cargos de confianza) del Ayuntamiento, presentado junto al Grupo Unidos Se Puede el pasado 29 de septiembre. Ya que tanto la legislación vigente en materia de Régimen Local como el propio Reglamento Orgánico del Ayuntamiento preven que se asigne a los grupos el personal y los medios necesarios para desarrollar sus funciones de manera proporcional a la representación obtenida en las elecciones.

Pérez aseveró que “con el nombramiento del Sr. Marañón se produce no sólo una severa discriminación sino también una ilegalidad, ya que se está dotando de personal eventual al Grupo Mixto, conformado por dos concejales que no lograron suficiente representación para formar un Grupo Político propio y que además es el que menos representación tiene en relación al resto de Grupos de la oposición, que carecen del personal de apoyo indispensable para ejercer sus funciones de control en el Ayuntamiento”.

Asimismo, anunció que si el alcalde no contesta en los plazos estipulados, se presentará un recurso judicial para la revocación del decreto discriminatorio.

Plan General de Ordenación

En cuanto al PGO, Santiago Pérez recalcó que no aceptará un modelo que plantea imponer a La Laguna una clara voluntad desarrollista, devastadora para el suelo agrícola e inviable financieramente. Pérez explicó que “es esa misma inviabilidad económica la que la corporación pretendía resolver imponiéndole a los pequeños propietarios cargas económicas al margen de la legalidad”.