Archivo de la etiqueta: La Laguna

HERRERA PIDE UN INFORME TRIMESTRAL CON LA RELACIÓN DE FACTURAS PENDIENTES DE PAGO DEL AYUNTAMIENTO

juan luis

El portavoz adjunto del Grupo municipal Por Tenerife – Nueva Canarias (XTF-NC), Juan Luis Herrera Pérez, exige al alcalde que haga estricto cumplimiento de la Ley e informe al Pleno de las facturas respecto a las que hayan transcurrido más de tres meses desde que fueron anotadas y no se haya efectuado el reconocimiento de la obligación tanto por parte del Ayuntamiento como de los Organismos Autónomos. El edil recuerda que la normativa 25/2013 entró en vigor el 27 de diciembre de ese año y que hasta la fecha no se ha aplicado, por lo que la oposición no puede ejercer correctamente su labor de control de la morosidad y del pago medio a proveedores.

Juan Luis Herrera explica que la Ley 25/2013 de Impulso de la Factura Electrónica y creación del Registro Contable de facturas en el sector Público, expresa en el artículo 10 la obligación de elaborar un informe trimestral con la relación de las facturas pendientes de pago con más de tres meses desde que fueron anotadas y que éste será remitido dentro de los quince días siguientes a cada trimestre natural del año al órgano de control interno, es decir a Intervención.

Por esta razón y con la finalidad de garantizar el correcto desarrollo de las funciones fiscalizadoras y de control de la actividad municipal por parte de los concejales y concejalas de esta Corporación, Herrera presenta una moción en el próximo Pleno en la que solicita que se ponga a disposición de todos los ediles, sin necesidad de previa solicitud, el citado informe anual.

El concejal de XTF-NC recuerda que como la responsable de Hacienda, Candelaria Díaz y el alcalde, José Alberto Díaz, ya han asegurado su intensión de elevar el nivel de transparencia de este Ayuntamiento, así como el de reducir el periodo medio de pago a proveedores, está seguro de que “ambos apoyarán sin condiciones esta petición”.

Anuncios

EL PP PIDE UN REGISTRO DE LOS INMUEBLES ALQUILADOS POR EL AYUNTAMIENTO

RPPP27012017

El Partido Popular de La Laguna solicitará información al gobierno del Ayuntamiento sobre los alquileres de inmuebles en los que se sitúan dependencias municipales, Organismos Autónomos, Sociedades Mercantiles y cualquier otro departamento o servicio municipal.

“Queremos valorar y ver la contención, racionalización y optimización del gasto corriente, además de conocer detalladamente la cuantía de los alquileres y a que empresas pertenecen los inmuebles alquilados y también sobre la evolución del gasto anual ejecutado en concepto de alquileres por la corporación en los últimos diez años”, explica el portavoz de los populares laguneros, Antonio Alarcó.

Los populares también solicitarán un informe detallado de los inmuebles alquilados a día de hoy, el importe mensual según los contratos, dirección y justificación del uso que se le está dando a cada inmueble alquilado.

Entre la multitud de alquileres, el Partido Popular preguntará sobre el que mantiene la ubicación del área de Bienestar Social y Calidad de Vida, y si se abonan 121.200 euros anuales (10.100 €/mes), más impuestos, abonados a la Sociedad Municipal de Viviendas y de Servicios de San Cristóbal de La Laguna (MUVISA) mediante un contrato de cinco años que se inicio el 1 de mayo de 2014 y que finalizará el 30 de abril de 2019.

El portavoz de los populares laguneros, Antonio Alarcó, insiste en que “debemos aportar transparencia en la gestión municipal, pero también provocando un mayor y mejor contención, racionalización y optimización del gasto público”.

XTF-NC PIDE A OBRAS QUE DECLARE DE EMERGENCIA LA ESTABILIZACIÓN DEL CAMINO DE EL HURÓN EN TEJINA

CAMINO EL HURÓN

El portavoz adjunto del Grupo Por Tenerife – Nueva Canarias (XTF-NC) en el Ayuntamiento de La Laguna, Juan Luis Herrera, exige a las concejalías de Urbanismo y de Obras Públicas e Infraestructuras la declaración de obra de emergencia la referida a la estabilización del camino de El Hurón, en Tejina. El edil recuerda que aunque existe un informe técnico del Consistorio, emitido en 2015, que considera que la vía es un peligro para los usuarios, los trabajos aún no se han iniciado.

Además, informa de que en los últimos meses, la concejalía de Seguridad Ciudadana ha procedido a cambiar el sentido del tráfico del Camino La Fuente, de tal modo que se han desviado mayor número de coches hacia al Camino El Hurón, incrementando el peligro que ya indicaban los técnicos en 2015. “Creemos que esta Corporación debe asumir las obras necesarias para la estabilización del Camino El Hurón antes de que se produzca una desgracia a consecuencia de la dejadez y falta de diligencia en las actuaciones necesarias por parte de esta Administración”, asevera.

El 23 de julio del año 2015 el concejal Agustín Hernández Serrano remitía el informe, elaborado por el Servicio de Gestión Facultativa del Área de Obras e Infraestructuras, a la Concejalía de Urbanismo. En el mismo, se indicaba que un tramo del Camino El Hurón, sito en el barrio de la Asomada, en Tejina, se estaba desmoronando a consecuencia de un desmonte realizado en un solar colindante, provocando un desnivel respecto a la vía de grandes dimensiones, sin contención, indica Juan Luis Herrera.

El citado documento también advertía, prosigue Herrera, como el paso de los años y la acción de las lluvias ha hecho que el terreno ceda y provoque inestabilidad, por lo que, los mismo técnicos ya solicitaban tomar las medidas oportunas en vista del peligro que supone la vía para los usuarios.

Del mismo modo, Juan Luis Herrera, indica, además, que ya realizó una pregunta, en el Pleno del 10 de noviembre de 2016, concretamente si se había previsto alguna actuación de emergencia para apuntalar el camino El Hurón. “Se nos indicó que se había cursado anuncio por el Boletón Oficial de Canarias (BOC) buscando al propietario del mencionado solar causante del desmonte, sin que hasta la fecha se lo haya podido localizar”, especificó.

Los presupuestos de CC no son los que necesita La Laguna por Rubens Ascanio (Portavoz de Unid@s se puede)

Rubens Ayto LL

Los presupuestos aprobados recientemente en el Pleno de La Laguna no son los de los vecinos y vecinas, son los elaborados por Coalición Canaria, con el inestimable apoyo de tres ediles del PSOE y los cuatro del PP, que ahora se puede convertir en un aliado fundamental para lograr la mayoría que las urnas no les dieron, no se sabe a cambio de qué.

Ese día votamos no a unos presupuestos a los que entendemos que les falta un mayor carácter social, que no sirven para estimular la actividad económica y crear empleo, estando marcados por la situación de intervención de facto que sufre el Ayuntamiento como consecuencia de la deuda que afloró en 2012 y 2013, que no permiten la participación ciudadana, que no son realistas en las previsiones y se basan en exceso en la presión recaudatoria sobre la ciudadanía.

Podrán vender titulares, podrán hablar de su “gran gestión”, pero siguen siendo los mismos que nos dejaron con una deuda de más de 105 millones de euros, un pago al que solo en este año le tendremos que dedicar casi trece millones de euros de las arcas municipales.

No se puede afirmar que los presupuestos tengan un carácter social, ni mucho menos que sean la herramienta necesaria para afrontar la situación de emergencia social que sufre una buena parte de la ciudadanía lagunera. Para hacer esta valoración nos basamos en los criterios que han utilizado en la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales en su último análisis de los presupuestos sociales de los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes, en los que por cierto no aparece puntuado nuestro municipio por falta de datos en el portal de transparencia, que no supera los valores óptimos ni en suficiencia (no superara un gasto de 100 euros/habitante en la liquidación de 2015), ni en esfuerzo (que el gasto acreditado en servicios sociales supere un 10% del total del gasto no financiero municipal). Detrás de esta realidad tenemos otros ayuntamientos como los de Las Palmas de Gran Canaria o Madrid, que frente a los 93,58 euros por habitante invertidos en gasto social lagunero, gastan 128.64 euros y 151,40 euros respectivamente, bastante lejos de nuestra realidad.

¿Puede llamarse bien gestionado un municipio que en el presupuesto de 2016 solo llegó al 71% de ejecución y ni siquiera gastó todo lo establecido para los servicios sociales?. Entendemos que no. Tampoco creemos que pueda llamarse buena gestión a la vulneración sistemática del derecho a la participación vecinal en los presupuestos, no contando con el preceptivo informa del Foro Económico y Social y vulnerando lo previsto en el artículo 17.2 de la Ley 7/2015, de 1 de abril, de los municipios de Canarias. Un presupuesto hecho a espaldas de la ciudadanía no es un buen presupuesto, y este lo es.

Hemos rechazado los presupuestos de 2017 al ser una vez más unos presupuestos con un marcado carácter recaudatorio, cargando un gran esfuerzo en las rentas familiares. Entre impuestos indirectos y directos el municipio incrementará en más de seis millones de euros la recaudación, 3,9 millones de ellos por el ya famoso catastrazo, que en una parte significativa proviene de las rentas de las familias en un municipio que todavía mantiene más de 17.000 personas desempleadas y un importante problema de exclusión social. Este incremento en la recaudación no implica además una mejora del nivel de inversión en La Laguna, que se ve reducido en un un 15% (1.879.329,02 €), con respecto al año anterior.

Mientras a la ciudadanía se le aplica una subida del IBI urbano de 3.913.714€, pasando de 37.777.227€ en el presupuesto de 2016 a 41.690.941€ en el año 2017, sin aplicar medidas reales para paliarlo, en el presupuesto no se recoge un incremento de 2.733.992,23€ de los fondos de financiación REF que distribuye y recoge en sus presupuestos el Cabildo de Tenerife y que se van a tener que destinar a pagar deuda, con lo que no servirán para mejorar directamente la calidad de vida de nuestra población.

Otro de los grandes problemas que se plasma en el presupuesto de 2017 es que seguimos marcados por las medidas draconianas impuestas por el Ministerio de Hacienda ante el reiterado incumplimiento que hace nuestro municipio del pago a proveedores. Ni un solo mes de 2016 La Laguna cumplió con lo que establece la ley y durante cuatro meses triplicamos el límite legal para los pagos a las empresas y autónomos que trabajan con nuestro Ayuntamiento. La Laguna paga tarde y mal, ha sido la norma en los últimos años y por el momento lo sigue siendo, lo que provoca un terrible efecto, no poder utilizar para inversiones el considerable remanente de tesorería que viene acumulando en estos años.

Según el Informe Económico y Financiero incluido en la documentación de presupuestos, la deuda lagunera al inicio del presente ejercicio presupuestario sigue en unos 79.532.210,80 de euros y supone un pago para la amortización de los créditos solicitados para su pago 13.652.639,41 euros. Esa situación, sumada al ya comentado problema del incumplimiento en el pago a proveedores supone una pesada losa para las inversiones de futuro previstas y para asumir actuaciones fundamentales, como las que tienen que ver con la ampliación de la plantilla de personal, una medida urgente por la importante tasa de jubilación que estamos alcanzando en diversas áreas del Consistorio.

Por mucho que el alcalde del municipio en sus homilías dominicales acuse a la verdadera oposición de “agorera e irresponsable”, los hechos son los que son y demuestran que lo que para CC es bueno no lo es necesariamente para afrontar la situación de crisis que sufre buena parte de la ciudadanía lagunera.

CORRALES SE DESMARCA DE QUE LA RUPTURA CON NC SEA UNA MANIOBRA PARA EVITAR LA MOCIÓN DE CENSURA

o0vkUnfG_400x400

El representante legal de XTF José Manuel Corrales tras las lamentables declaraciones de Santiago Pérez arremetiendo contra XTF, contra mi y contra Rosa Millan, responsable de organización de esta formación política afirma “he abandonado voluntariamente la primera linea política desde mayo de 2015, no tengo ningún interés en volver y por eso no he hablado en los medios de comunicación durante estos días de polémica y lo único que he hecho junto a Rosa Millán es tramitar mediante una comunicación formal, la decisión manifestada de forma unánime por la asamblea de XTF Por Tenerife”.

Corrales que no quiere ningún protagonismo político en la actualidad, solicita “un poco de sosiego a Santiago Pérez, porque insultarnos a mi y a Rosa Millán, de forma grosera en declaraciones en los medios de comunicación no nos parece el camino adecuado para resolver esta polémica”. En este sentido Corrales niega rotundamente las insinuaciones de Pérez y reitera que lo único que pide la asamblea de XTF (a la que fue invitado Pérez para que acudiese y diese las explicaciones oportunas) “es que deje de utilizar a su antojo el nombre de XTF Por Tenerife como si fuera un clinex”. Corrales reitera todos y cada uno de los argumentos utilizados por la asamblea de XTF para romper la coalición electoral con NC y afirma que “si por defender el nombre de XTF, Santiago Pérez quiere llevarnos a la vía penal, allí nos veremos y nos defenderemos”. XTF lamenta que Santiago Pérez quiera llevar nuestra demanda de “divorcio” con NC a esa vía penal, como si fuera obligatorio “estar casado” con NC y con él. Corrales señala en este sentido que gracias a la democracia “el divorcio está despenalizado y es legal en España desde hace muchos años”.

XTF Por Tenerife hubiera deseado que la ruptura de la coalición electoral se hubiera producido con naturalidad, por eso en estos 20 meses ha mantenido las discrepancias con NC, en un ámbito de privacidad y discreción, no deseando ninguna polémica pública. Así ha sido, incluso cuando NC decidió formar coaliciones electoral de cara a las elecciones generales de 2015 y 2016 (en las que no participó XTF) o expulsar a un concejal de ALPA-NC en el municipio de Agaete, rompiendo el grupo municipal, en contra de nuestra opinión. La desvinculación de XTF de la coalición electoral con NC se produce por la falta total de convivencia y comunicación en estos 20 meses y se debe ver con la máxima naturalidad.

La asamblea de Por Tenerife celebrada el jueves 19 de enero de 2017, con plenas competencias políticas para ello, decidió por unanimidad romper la mencionada coalición electoral y darse de baja en la misma. XTF- Por Tenerife no asume ninguna responsabilidad sobre la labor política desarrollada, del uso de los recursos, las asignaciones económicas y otras retribuciones que corresponden al denominado hasta ahora grupo municipal de Por Tenerife-Nueva Canarias en el Ayuntamiento de La Laguna, al desconocer totalmente la gestión de las mismas, desde la constitución del pleno del ayuntamiento en junio de 2015. Desde XTF se entiende que los concejales integrantes de este grupo no pueden seguir utilizando la denominación Por Tenerife en su actividad municipal, ni ostentan a todos los efectos, su representación en el Ayuntamiento lagunero.

Por Tenerife rechaza y considera absolutamente falsa la malévola interpretación de que esta desvinculación forma parte de una maniobra contra la moción de censura en el Ayuntamiento de la Laguna. Los 14 concejales que se reclaman de izquierdas en el Ayuntamiento de La Laguna tienen desde que se constituyó la corporación local la posibilidad de formar mayoría de gobierno y no lo han hecho por desacuerdos entre ellos. En ningún caso es responsabilidad nuestra la no presentación de esa moción de censura, ya que como resulta evidente, XTF no tiene ningún concejal en el Ayuntamiento de La Laguna.