Archivo de la etiqueta: Parcan

el parlamento pide que el “prado disperso” permanezca en canarias

MVHdez2

El pleno del Parlamento de Canarias aprobó hoy por unanimidad la proposición no de ley del PSOE por la que se solicita al Gobierno de Canarias que recabe la colaboración del Gobierno de España para conveniar con las instituciones oportunas la permanencia de las 111 obras pictóricas y escultóricas de titularidad estatal en las islas con las condiciones que se fijen en el oportuno protocolo. Asimismo, le insta a tutelar su conservación con las garantías necesarias.

La portavoz de Cultura, María Victoria Hernández, recordó que se trata de un patrimonio de 105 óleos y 6 esculturas que ya está perfectamente integrado en la cultura canaria. Como recordó, desde hace décadas, estas importantes obras permanecen expuestas al público en las islas procedentes de museos nacionales, como El Prado y Reina Sofía, fenómeno que no sólo es propio de Canarias y que se ha conocido como ‘Prado Disperso’.

Detalló que de estas obras, el Museo Casa de Colón de Las Palmas de Gran Canaria alberga 16 cuadros, uno de ellos desaparecido (disposición del año 1940); la Audiencia de Canarias tres (1905), el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria 26 cuadros (disposición de 1909 y 1913); el Museo Municipal de Santa Cruz de Tenerife alberga 39 cuadros y seis esculturas (disposición de los años 1900, 1908, 1909, 1911, 1919 y 1944); el Instituto de Canarias Cabrera Pinto un total de 12 cuadros (1910) y, por último, el Ayuntamiento de La Orotava, nueve cuadros y uno desaparecido (1911).

Hernández precisó que en no está afectado en esta relación el Museo Provincial de Bellas Artes de Santa Cruz de La Palma, dependiente del Cabildo, porque no figura en el catálogo de depósitos del Museo del Prado. La diputada señaló que las obras depositadas en Canarias han sido custodiadas por los organismos responsables al efecto y, lo más importante, con acceso para el público en general, además de especialistas y amantes del arte. “Por todos son conocidas las intenciones manifestadas por las direcciones de El Prado y Reina Sofía de recuperar algunas de estas obras, lo que vendría a significar para Canarias un total desmantelamiento de espacios expositivos públicos que llevan décadas en las islas”, adviertió la parlamentaria del PSOE.

En este punto, recordó que en 1997, el óleo Las Aceituneras, del conocido pintor español Julio Romero de Torres (1874-1930), que se encontraba desde 1906 en el Instituto Cabrera Pinto de La Laguna, “salió de las islas con documentación avalada por las firmas de la entonces ministra de Cultura y consejero del Gobierno de Canarias, Esperanza Aguirre y José Mendoza, con la ‘promesa’ oficial de que volvería a La Laguna y, aunque se ha reclamado, la realidad es otra y la obra estará o no en Madrid”.

Anuncios

EL PARLAMENTO NO INVESTIGARÁ EL “CASO TÉCNICAS COMPETITIVAS”

Foto Melisa

“Es una pena que se escuden en excusas banales para no dar explicaciones a la ciudadanía”. Así lo ha expresado este sábado la portavoz regional de Ciudadanos (C´s), Melisa Rodríguez, quien ha lamentado que la mesa del Parlamento de Canarias no haya dado trámite a la solicitud de investigación pedida por C´s para que “se aclaren las informaciones surgidas en torno a la adjudicación de contratos a empresa, Técnicas Competivivas, por parte del Ejecutivo regional, cuyos gestores eran afines al PSOE y a Coalición Canaria (CC)”.

Al respecto, Rodríguez ha considerado que “una vez más se hace todo lo posible por ocultar información a la ciudadanía y al resto de formaciones”. Por ello, y en aras de que “se aclare cualquier sospecha”, Ciudadanos ha pedido tanto al PSOE como a CC que “hagan un ejercicio de responsabilidad política y expliquen por voluntad propia cada uno de los hechos que se están publicando y que ponen presuntamente en entredicho las adjudicaciones de contratos públicos en las islas”.

RODRÍGUEZ AVISA QUE CC Y PSOE INCUMPLEN EL COMPROMISO DE ELIMINAR LA VÍA EXTERIOR

romn

El portavoz parlamentario del grupo parlamentario de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, avisó hoy, en el pleno del Parlamento, que los grupos del Gobierno presidido por Fernando Clavijo incumplen su compromiso para eliminar del planeamiento la Vía Exterior de La Laguna. El portavoz nacionalista denunció que la responsabilidad de los problemas de movilidad de Tenerife es de los gobernantes de los últimos 25 años en la isla, Coalición Canaria. Rodríguez alertó que CC y PSOE aprobaron una iniciativa parlamentaria que van a incumplir, con lo que se repite la misma estrategia engañosa empleada por el presidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso, y Fernando Clavijo con la ampliación del muelle del Puerto de la Cruz. 

La solución a la congestión viaria de Tenerife por la “vía de construir más carreteras,” planteada en la proposición no de ley aprobada hoy en el Parlamento, en opinión de NC, “no se ha dado en los últimos 25 años no por falta de recursos sino por la indecisión” de los máximos dirigentes institucionales insulares liderados por CC. Rodríguez secundó la necesidad de llevar a cabo algunos proyectos pero observó que Tenerife tiene un grave problema. Se refería a que la isla está por encima de la media de Canarias en el número de vehículos privados por 1.000 habitantes y también por encima de los países más motorizados del mundo como Gibraltar, Mónaco y Luxemburgo.

La proposición no de ley de CC y PSOE aprobada, que es “un auténtico lío,” solicita al Ejecutivo que se coordine con el Cabildo para ejecutar los enlaces de Las Chumberas, Lora y Tamayo, Padre Anchieta, Coromoto San Benito y Los Rodeos; además de la construcción del carril Bus-Vao y el tercer carril Guamasa-La Orotava. También que se mejore el transporte público y la movilidad de los usuarios de la Universidad de La Laguna y el Hospital Universitario de Canarias (HUC), principalmente; que se concentren los recursos del convenio de carreteras en el cierre del anillo insular y en la mejora del tramo Las Chafiras-Adeje; que se estudien alternativas a la Vía Exterior y que se concilie la solución de la movilidad con la protección del suelo rústico, especialmente en La Laguna.

Para NC, la autoría intelectual de esta iniciativa es de Carlos Alonso, quien demuestra tener una visión “pleitista, insularista y poco responsable al no respetar” las competencias del Gobierno en la materia ni al Parlamento de Canarias. En opinión de Román Rodríguez, la viabilidad de esta iniciativa pasa por definir las prioridades entre el Ejecutivo y el Cabildo. Es imposible poner en marcha todos estos proyectos a la vez, según NC.

Pero “lo más grave” de esta propuesta, además de que “evidencia que se carece de un modelo de movilidad,” es que CC y PSOE, tal y como denunció, “han incumplido el compromiso” adquirido en la Cámara para eliminar la Vía Exterior de La Laguna. Un proyecto, agregó, que “nadie defiende” en la isla por la existencia de intereses especulativos que acabarán con el suelo agrario, con más de un millón de metros cuadrados de La Vega lagunera.

La proposición no de ley, en su conjunto, continuó, es una “huida hacia adelante” de los principales responsables de los problemas de Tenerife, de una CC que “vuelve a comprometer soluciones que van a incumplir,” como con la ampliación del muelle del Puerto de la Cruz. “Deberían dejar de pelearse” a través de los medios de comunicación cuando son los mismos” en el Ejecutivo y en la Administración insular, aconsejó el portavoz nacionalista.

Después de más de 25 años gobernando, según Román Rodríguez, “no es permisible que CC trate de culpar” de la congestión viaria de Tenerife a la consejera canaria en la materia, Ornella Chacón, que no lleva ni un año al frente de este departamento gubernamental.

CIUDADANOS PIDE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE TÉCNICAS COMPETITIVAS

Melisa Rodríguez (C´s)

Ciudadanos (C´s) ha presentado este martes en el Parlamento de Canarias un escrito para a “todos los grupos políticos con representación parlamentaria que apoyen la creación de una comisión de investigación que analice la adjudicación de los contratos públicos otorgados por el Gobierno de Canarias a la empresa Técnicas Competitivas S.A”. Al respecto, la portavoz regional de C´s en Canarias, Melisa Rodríguez, ha señalado que “la transparencia y la verdad no es cosa de partidos políticos, y C´s no quiere que se haga política de esto”, sino “lo que queremos es que se hable de qué pasa con los fondos de los ciudadanos, porque la persecución de la corrupción no es cuestión de colores políticos”.

Por ello, C´s ha pedido a los grupos con representación en el Parlamento de Canarias que apoyen la “apertura de una investigación al respecto”, porque “Ciudadano no puede hacerlo al no tener representación en la Cámara”. Por ello, “apelamos a la solidaridad del resto de formaciones para aclarar esta situación, y no dejar que sobrevuele la sombra de la sospecha sobre la gestión de los recursos”.

Rodríguez ha solicitado también tanto a Coalición Canaria (CC) como al Partido Socialista (PSOE) que “a motu proprio den explicaciones sobre las informaciones publicadas a nivel nacional sobre la adjudicación de contratos a empresas participadas presuntamente por ex políticos y familiares de representantes de ambas formaciones”.

“Es necesario hacer un ejercicio de transparencia y acabar con el oscurantismo en la gestión pública”, ha manifestado Rodríguez. Y ha añadido que “C´s estará vigilante para que no se produzcan hechos como los que han sido denunciados”, porque “no se puede consentir que en la actualidad se sigan produciendo vicios de la vieja política, como el de potenciar el capitalismo de amiguetes”.

LA MAYORÍA DEL PARLAMENTO RECHAZA DEBATIR LA LEY EN DEFENSA DEL SUELO AGRÍCOLA LAGUNERO

Captura1

El Parlamento de Canarias ha rechazado en la tarde de hoy debatir la ley  en defensa del suelo agrícola lagunero. Lo ha hecho con los votos de CC, PSOE, PP y Grupo Mixto y a favor de la toma en consideración de Nueva Canarias y Podemos.

El debate que se inició con fijando la posición del Gobierno de Canarias al respecto que, por  iniciativa de Fernando Clavijo, rechazó debatir la ley en defensa del suelo agrícola de La Laguna.

El diputado Román Rodríguez fue el defensor de la iniciativa, que reconocía la autoría de la misma ciudadanía de La Laguna y con el respaldo unánime de las fuerza políticas municipales. Rodríguez que recordó que esta misma iniciativa si fue admitida a trámite hace un año, ahora apuntaba que no lo sería, porque se agarrarían a un informe del Consejo Consultivo que es negativo a la tramitación. No obstante, el diputado hice especial mención a que no es la primera vez que pasa que la que hay un dictamen negativo y se tramita un proyecto legislativo.

Nueva Canarias insistió en que ni el actual alcalde de La Laguna, José Alberto Díaz y el presidente del Cabildo, Carlos Alonso quieren la vía exterior, pero recordando las palabras del presidente de Agate, Pedro Molina, “nadie puso la vía exterior, pero nadie la quita” y recuerda que esta ley es para preservar la Vega Lagunera, entre otros espacios.

Por su parte el grupo Mixto, de la mano de  Jesús Ramos, pidió que sea el Cabildo el que derogue el plan y no el Parlamento, porque sería una injerencia en la autonomía del Cabildo.

La portavoz de Podemos, Asunción Delgado  insistió en que nadie hace nada para cambiar el plan viario e hizo referencia a la ley de suelo

Para el PP,  Cristina Tavío  se agarró al informe para rechazar, lo que considera una “aberración legislativa” y cree que no la presentan en el Cabildo porque no tienen grupo.

Nayra Alemán, en representación del PSOE, no cree necesaria la vía exterior, pero indica que hay que abordar los atascos de la TF-5 e indicó que votarían en contra porque “no es la solución al problema”. Desde su punto de vista “se da una patada al principio de autonomía local y a la de separación de poderes” con esta propuesta.

Para terminar el nacionalista José Miguel Ruano anunció que estaban dispuesto a la revisar las decisiones del 2006 sobre el sistema viario. Les pidió a Nueva Canarias que debía redactarla de otra manera y consideró la intervención de Podemos como de “teñida de resentimiento”. Por último, para Coalición Canaria hay que  plantear una alternativa a los atascos en la TF-5.