Archivo de la etiqueta: unidos se puede

EL AYUNTAMIENTO ADJUDICARÁ A DEDO, POR 28.000 EUROS ANUALES, UN CONTRATO DE SEGUIMIENTO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

rubens

El portavoz de Unid@s se puede en el Ayuntamiento lagunero, Rubens Ascanio, ha mostrado su rechazo al procedimiento negociado sin publicidad acordado por la Junta de Gobierno municipal del pasado 10 de enero por el que se inicia el proceso de contratación del seguimiento de medios de comunicación con un coste total de 56.239,20 euros, en base a 28.119 euros anuales.

Ascanio recuerda que en la actualidad La Laguna cuenta con los servicios de dos empresas de seguimiento de medios, Mascanarias SLU y Metrópolis Comunicación, que cobran más de 15.000 euros anuales cada una por hacer la misma labor, recopilando diariamente las informaciones relativas al municipio que aparecen en la prensa escrita, radios , televisiones y digitales. “Preguntamos por este asunto en el último Pleno y la respuesta de la concejala responsable es que se disminuía en dos mil euros anuales el coste total de este servicio, cuando lo que se hace es pagarle a una sola empresa 28.000 euros por lo que antes nos cobraba 15.000 euros”, explica.

La formación lagunera considera que este servicio es de interés para las distintas áreas, ya que permite conocer el grado de incidencia en los medios de muchas de las iniciativas que se ponen en marcha, “pero aumentar el pago a una de estas empresas en unos 13.000 euros anuales se hace difícil de entender, más aún cuando se recurre al método del procedimiento negociado sin publicidad”.

En Unid@s se puede se recuerda que el mecanismo del procedimiento negociado sin publicidad es un método de adjudicación de contratos excepcional que solo es de aplicación en los supuestos determinados en la Ley y que, precisamente por aquella excepcionalidad, su régimen difiere de las reglas de los procedimientos abiertos y restringidos.

Rubens Ascanio explica que se trata de un mecanismo tan cuestionado que la Unión Europea ya ha advertido al Estado español que se debe regular este tipo de concursos sin publicidad, marcando un plazo hasta el 18 de abril del presente año para que el Gobierno español articule medidas que erradiquen esta práctica, ya que supone buena parte de los contratos públicos en las administraciones y fuente de multitud de irregularidades. “Defendemos que los servicios que suponen un alto coste en el monto anual para el municipio, como la compra de materiales de ferretería, sonido e iluminación, imprenta, así como los de gestión de comunicación, sean ofertados en concursos públicos abiertos y transparentes, que permitan a cualquier empresa presentarse en igualdad de condiciones, reduciendo además el desembolso actual, que excede ampliamente lo que establecen los contratos menores en su monto global y acabando con el excesivo uso discrecional de ese tipo de recursos conforme al interés político del momento”, indica.

“No nos parece que el criterio utilizado en este caso sea el del ahorro, ya que se podría haber mantenido como contrato menor uno de los dos actuales y pagaríamos 13.000 euros menos, sospechamos que se trata de premiar a una de estas empresas usando uno de los mecanismos de contratación pública menos transparentes existentes en la actualidad”, finaliza.

Anuncios

UNID@S SE PUEDE ADVIERTE QUE HACIENDA PUEDE INTERVENIR EL PAGO DIRECTO DE LAS FACTURAS

josé luis hernández

José Luis Hernández, portavoz de Unid@s se puede en la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de La Laguna, viene denunciando esta situación y en el pleno ordinario de enero formuló una pregunta a Candelaria Díaz, responsable de hacienda del Ayuntamiento, requiriendo información sobre las medidas que se estaban adoptando para atajar este “gravísimo problema”.

En palabras del concejal del principal grupo de la oposición lagunera: “La respuesta de Candelaria Díaz, como suele ser su costumbre, fue la de negar las evidencias y no reconocer el problema, cuando en realidad los informes de intervención nos reafirman en que el Ayuntamiento, como fruto de la mala gestión financiera de CC en las últimas legislaturas, sí que está tutelado por el Ministerio de Hacienda y que además estamos corriendo el riesgo de que incluso se intervenga el pago directo de las facturas”.

La situación del PMP, que por ley no puede exceder de los 30 días, en La Laguna el 2016 ha sido la que recoge este gráfico:

image

Según el concejal de Unid@s se puede: “El Ayuntamiento de La Laguna, como consecuencia de todo esto y de un cuadro parecido durante 2015, debería tener activado un Plan de Tesorería de forma obligatoria, incluyendo desde enero medidas previstas en el artículo 13 de la Ley 2/2012, de 27 de abril, de estabilidad y sostenibilidad financiera, que entre otras cosas exige ‘el compromiso de adoptar las medidas cuantificadas de reducción de gastos, incremento de ingresos u otras medidas de gestión de cobros y pagos, que le permita generar la tesorería necesaria para la reducción de su periodo medio de pago a proveedores hasta el plazo máximo que fija la normativa sobre morosidad’”

“Como en mayo se seguía incumpliendo, el Interventor debería haber realizado la comunicación de alerta al Ministerio de Hacienda prevista en el artículo 18 de dicha ley y además creo que se nos debería haber pasado esa información en la Comisión de Hacienda y en el Pleno, aspectos que no se han dado y que enmarcamos en la política de ocultismo de todo lo relacionado con la mala gestión de las finanzas municipales, que desde la alcaldía y desde la concejalía de hacienda se pretende tapar con un manto de propaganda”, añadió José Luis Hernández.

Unid@s se puede exige que, “de una vez por toda el grupo de gobierno tome conciencia de la gravedad de un problema que está lastrando las finanzas municipales, impidiendo que los remanentes de tesorería se puedan usar en inversiones en bienes y servicios necesarios para el bienestar de la ciudadanía lagunera y en la creación de empleo y que puede llevar a una intervención directa del pago a los proveedores ante la manifiesta incapacidad del Ayuntamiento para hacerlo”.

UNID@S SE PUEDE LE PIDE A MARTÍN QUE DEJE LA AMBIGÜEDAD

idaira

Idaira Afonso, edil de Unid@s se puede, manifiesta el desconcierto de su grupo ante las reiteradas afirmaciones de Mónica Martín en cuanto al proceso de reflexión interna llevado a cabo por el PSOE. En este sentido, Afonso afirma que “Mónica Martín no es un ente libre, menos aún cuando ya tres de los cinco ediles del PSOE han manifestado su disposición ha llevar a cabo una moción de censura a José Alberto Díaz, eso sí, con matices”. En cuanto a esto, la edil recuerda a Mónica Martín, que “en la reunión celebrada con miembros del Comité Insular, Comité Regional y dos ediles de La Laguna, se abordó la cuestión de trabajar en base a un documento programático que les pasamos y que nunca más se supo”.

La concejala de la formación lagunera insiste en que las declaraciones de la portavoz de la gestora socialista sobre la inexistencia de una propuesta programática de mínimos para el acuerdo “es falsa, ya que estaba en el borrador de moción de censura presentado ante la ciudadanía el pasado 9 de enero y se les entregó en la reunión mantenida con las gestoras del PSOE el 3 de enero”. Afonso asegura que “estamos encantadas de que la parte del PSOE que todavía no se ha sumado a esta propuesta haga sus aportaciones, aunque entiende que serán fácilmente asumibles, ya que la propia Mónica fue la responsable de la negociación de ese documento al inicio del presente mandato”.

Idaira Afonso cree que la gestora del PSOE está cruzando todas las líneas rojas que se marcó en mayo de 2015, “asumiendo y manteniendo el pacto en minoría con CC como principal beneficiario y permitiendo un acuerdo encubierto con el PP, que se ha convertido en el aliado necesario para lograr una mayoría que actualmente no tienen”. En Unid@s se puede creen que “Mónica Martín no puede mantener por más tiempo la medida ambigüedad mostrada hasta ahora, que solo sirve para frenar el cambio en La Laguna, un cambio que se pide también por la militancia de su partido y sobre todo, por la calle”.

“¿Puede Mónica por su cuenta y riesgo seguir sin dar ninguna explicación creíble? ¿Puede hacerlo cuando ya se han pronunciado tres de sus compañeros y compañeras públicamente o cuando los órganos que supuestamente le dijeron que debían pactar con CC en La Laguna ahora le indican lo contrario?…continuamente repite “nosotros somos serios”, pero no lo parece, porque afirma que no existe un documento que sí existe y conoce, que los órganos no la autorizan, cuando públicamente lo hacen…”.

Afonso cree que la postura adoptada por Martín, “desautorizando a sus compañeros y compañeras, desoyendo a los órganos del partido y a la calle, afirmando que no existe un documento de propuestas, erigiéndose como única autoridad para tomar la decisión para apoyar o no la censura en La Laguna, “recuerda a Verónica Pérez, Presidenta del Comité Federal del PSOE antes de la Gestora Federal y su ya famoso: “Yo soy la máxima autoridad”.

“Si Martín adopta el rol de defensora del NO es No en La Laguna, la ciudadanía al menos merece conocer las razones de su negativa a sacar a CC del gobierno después de casi tres décadas y de no promover un gobierno que impulse medidas concretas de mejora, por ahora, simplemente está apuntalando a un gobierno en decadencia”, finaliza la edil.

UNID@S SE PUEDE ENMIENDA A LA TOTALIDAD LOS PRESUPUESTOS PORQUE VULNERAN LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Entrega presupuestos 2017

Unid@s se puede, el principal grupo de la oposición en la corporación lagunera, presentó en la mañana del miércoles una enmienda a la totalidad de los presupuestos municipales de 2017, así como 28 enmiendas parciales y una a las bases de ejecución del mismo documento, para lograr un mayor control de su ejecución por parte del salón de plenos.

Rubens Ascanio, portavoz del grupo municipal, aclara que su enmienda “trata de poner blanco sobre negro los puntos sobre los que creemos que el presupuesto de este año no constituye un documento a la altura para poder resolver correctamente los problemas reales de la ciudadanía lagunera”.

Recuerda que “los presupuestos municipales son sin lugar a dudas el documento más importante del año político de cualquier administración, más allá de un simple documento de trabajo se trata de la plasmación práctica de las políticas defendidas por los responsables de cualquier administración”.

Rechazan este proyecto de presupuestos al entender que “se sigue hurtando la participación ciudadana real, sustituida por una somera presentación ante determinadas entidades vecinales y espacios como el Foro Económico y Social, que tampoco aporta el informe obligatorio, que no va más allá de las grandes cifras del presupuesto y que hace totalmente imposible que se realicen aportaciones con respecto a este documento, vulnerando con ello lo previsto en el artículo 17.2 de la Ley 7/2015, de 1 de abril, de los municipios de Canarias”.

El portavoz en el Ayuntamiento de Unid@s se puede cree que además se trata de un presupuesto que vuelve a cargar enormemente sobre los vecinos y vecinas. “Entre impuestos indirectos y directos el municipio incrementará en 2017 en más de seis millones de euros la recaudación, que en una parte significativa proviene de las rentas de las familias en un municipio que todavía mantiene más de 17.000 personas desempleadas y un importante problema de exclusión social”, explica. También se indica efecto del “catastrazo lagunero”, fruto del incremento por IBI urbana, que según el Informe Económico Financiero que ha elaborado el Área de Hacienda, tendrá un incremento de 3.913.714 euros, pasando de 37.777.227 en el presupuesto de 2016 a 41.690.941 euros en el año 2017, no se podrá utilizar si no se aprueba el nuevo presupuesto antes de que se liquide este impuesto.

Ascanio cree que “a diferencia de otros Ayuntamientos no se usan suficientes métodos y criterios de justicia social en el reparto de los tributos, estableciendo elementos que no ayudan a las familias con menos recursos a afrontar con las mismas posibilidades su pago”.

El presupuesto lagunero también contiene lo que consideran errores, caso del incremento de los ingresos previstos en los impuestos indirectos, básicamente el Fondo de Financiación Canaria (Recursos del REF), cuya previsión asciende a 25.463.974,78 euros y respecto al cual solo podrá utilizarse el importe incluido en el presupuesto inicial del ejercicio 2016, es decir, 22.879.500,58 euros, no pudiendo gastarse los restantes 2.442.014,95 euros, que no estaban contemplados y se corresponden con la realidad.

Además según la formación lagunera el presupuesto de 2017 no plasma muchas de las iniciativas acordadas por el Pleno municipal, fruto del trabajo de la oposición, dificultando por tanto su puesta en funcionamiento y no correspondiéndose con la voluntad mayoritaria de los grupos políticos allí representados. Cuestiones como la puesta en marcha del mercadillo municipal, el edificio de la mesa Mota, avanzar en el proyecto del mercado de La Laguna, la puesta en marcha de un plan amplio de lucha contra el rabo de gato, la rehabilitación y mejora del parque de San Benito, el Camino Largo o La Chimenea de La Cuesta, la realización de acciones en favor del cumplimiento de la memoria histórica, la protección de las casas terreras, mejora de las salas de estudio del municipio, mejora del plan de fomento a la lectura, acciones para acabar con los malos olores en la fábrica Celgán, medidas para dinamizar el cuadrilátero lagunero, la puesta en marcha de los presupuestos participativos, un nuevo plan de movilidad, políticas efectivas para hacer real el II Plan de Igualdad, etc… “entendemos que al no quedar presupuestadas se pone en serio peligro su viabilidad futura”.

Critican igualmente que el presupuesto que muestre una reducción de 227.000 euros en los ingresos provenientes de la empresa mixta Teidagua SA, “por el perjuicio que supuso la puesta en marcha del segundo pozo, ubicado en la zona de Las Gavias”. Asegura que “ese pozo, que no tuvo el resultado esperado, se repercute sobre las ganancias del Ayuntamiento provenientes del servicio de abastecimiento de agua potable, nuevamente la parte privada de Teidagua SA queda salvaguardada de riesgo alguno, ya que de obtenerse caudal suficiente se hubiese explotado por la empresa a cambio de un pequeño canon anual, como el pozo de Las Mercedes”.

También manifiesta que, a pesar de lo contemplado en el Plan de Ajuste, el Ayuntamiento de La Laguna sufre un incremento en 375.000 euros en la partida correspondiente a Alcaldía y Órganos de Gobierno, que “consideramos totalmente injustificado·. Creen en Unid@s se puede que es fundamental que se reduzca la misma y se adapte a las condiciones económicas actuales de nuestro municipio, creemos que debemos destinar este incremento y las disminuciones de este gasto que se puedan realizar, a acciones sociales y de desarrollo económico de nuestro municipio. La reducción de los sueldos de los cargos públicos y del personal eventual, así como mantener congelada las partidas destinadas a las labores que realizan los grupos municipales.

A este respecto señalar que según la comparativa entre lo fijado en 2016 para estos sueldos y asignaciones, así como otros gastos políticos, y lo contemplado en el presupuesto de 2017 se plasman importantes subidas que no se corresponden con el espíritu del ya mencionado Plan de Ajuste. Así la partida 22799, Org.Gobierno- Otros trabajos realizados por otras empresas y profesionales, se incrementa en 50.000 euros (en 2016 eran 1.000 euros), un incremento del 5000,00%. La partida 22601 Org.Gobierno- Atenciones protocolarias y representativas se incrementa en 32.100,00 euros, una subida del 165,46% con respecto a 2016 y la 48001, Org.Gobierno- Transf. Grupos Políticos Municipales, pasa de 175.000 euros a 347.800 euros, un incremento de 172.800 euros pensados para la “compra” de voluntades políticas, un incremento de la partida de un 101,27% .

UN PRESUPUESTO MENOS SOCIAL

Haciendo un análisis los datos de los presupuestos con respecto a los servicios sociales y promoción social, en el periodo 2010-2016, vemos que nuestro municipio ha tenido una evolución negativa, justamente en el momento en el que es más necesario aumentar los recursos para política social.

Para hacer una valoración de dicha evolución, nos basamos en los criterios que ha utilizado la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales en su último análisis de los presupuestos sociales de los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes (en dicho análisis no aparece puntuado nuestro municipio por falta de datos en el portal de transparencia, según dicha asociación).

Ascanio indica que nuestro municipio gastó un 2.18% menos en el área social en 2016 con respecto a 2015, que a su vez gastó un 3.29% menos con respecto a 2014. Como ya se ha comentado, La Laguna gastó un 7.3 % menos por habitante en 2016 que en 2010. Un dato a destacar es que, en 2016, por primera vez, el gasto por habitante en La Laguna está por debajo del gasto medio de nuestra Comunidad Autónoma, que ascendió a 98.86 euros frente a los 93.6 euros de nuestro municipio.

“Con nuestra enmienda a la totalidad tratamos de marcar las líneas de desacuerdo contra un presupuesto que sigue siendo principalmente el presupuesto de Coalición Canaria, por la magnitud de las cifras y el estilo, planteamos además los cambios a realizar y los elementos que serían claves para mejorar este documento, empezando por la propia gestión de la participación vecinal”, argumenta.

28 ENMIENDAS PARCIALES DE TEMAS LOCALES Y NUEVOS PROYECTOS SOCIALES

La organización lagunera también ha desarrollado una importante batería de enmiendas parciales que reflejan numerosas de las propuestas presentadas en las sesiones plenarias anteriores. Así hay enmiendas en el área social e igualdad, relativas a vivienda (creación de una bolsa municipal de viviendas en alquiler y Oficina de intermediación hipotecaria, ampliación de las prestaciones económicas de emergencia, apoyar las alternativas de vivienda como pisos tutelados, de emergencia o compartidos), accesibilidad (plan de discapacidad, el plan de accesibilidad), infancia (ampliación de las plazas en escuelas infantiles, adaptaciones para hacer los espacios accesibles, mejoras de las ayudas en atención temprana y crear la dotación para el convenio de colaboración con la ULL para el desarrollo del programa de atención temprana) mayores (mayor inversión económica en el Centro de día de Mayores La Cuesta, Dotar de servicios especializados para mayores (alzhéimer, parkinson, etc.), desarrollo local (diagnóstico de las necesidades de empleo y la homologación de aula de formación) y bienestar social (aumento de las prestaciones económicas de emergencia), haciendo también especial hincapié en el la presupuesto para el II Plan de Igualdad.

En cuanto a movilidad, hemos presupuestado la moción aprobada para el fomento del uso de la bicicleta, así como la reordenación del tráfico fomentando calles y caminos de una sola dirección y el alquiler de bicicletas.

También hemos propuesto que se finalice la Mesa Mota, que se traslade la Escuela Municipal de Música al exconvento de Santo Domingo, que se aumente la dotación al teatro leal, que se amplíe la red de puntos de recarga de vehículos eléctricos, campañas de concienciación para la esterilización de colonias de gatos, contra el maltrato animal y a favor de la adopción de perros.

Otras enmiendas se centran en la promoción del deporte, el desarrollo de medidas en defensa de las casas terreras, que se realice un estudio que permita una mejor protección y difusión de los valores naturales de las charcas tradicionales ubicadas en la zona de Tejina, Bajamar y Valle de Guerra

Igualmente hemos presupuestado la puesta en marcha de los mercadillos municipales acordados en dos sesiones plenarias del presente mandato, así como comenzar las obras del nuevo Mercado, para lo que se consignan más de dos millones procedentes de los ingresos del REF .

Por ultimo no nos hemos olvidado de los barrios destinando una parte de nuestras enmiendas a mejorar la conservación y el entorno de la chimenea de la Cuesta, realizar los expedientes y actuaciones necesarias para asegurar el tránsito público a las zonas de baño de Altagay, Charco La Arena y Club Náutico Bajamar, Acciones de rehabilitación y mejora del parque del Polvorín de Taco, y la redacción de un proyecto para la puesta en marcha de infraestructuras dotacionales en el ámbito de San Honorato.

LA IZQUIERDA LAGUNERA APELA AL PSOE A QUE SE SUME AL CAMBIO

fotorp

Los 6 ediles de Unidos se puede, los 3 de Por Tenerife-Nueva Canarias (XTF-NC) y dos del PSOE han presentado este lunes una declaración pública con la firma del documento que precede a la futura moción de censura contra alcalde de La Laguna, José Alberto Díaz. Un documento en el que se recogen 11 de las 14 firmas necesarias legalmente para presentar la citada moción, así como las principales líneas de actuación que comparten los concejales y concejalas firmantes.

El portavoz del Grupo municipal Unid@s se Puede, Rubens Ascanio, citó las líneas maestras de actuación entre las que destacó, llevar a cabo un plan de rescate ciudadano, un Plan General de Ordenación (PGO) al servicio de la mayoría social del municipio, así como poner en marcha políticas de igualdad, transparencia, participación y regeneración política.

“Un cambio que ha sido respaldado por miles de personas en las urnas, muchos ciudadanos que están deseando que la regeneración política lleque a este Ayuntamiento, después de casi 30 años de gobiernos de CC”, indicó Rubens Ascanio, al tiempo que se refirió a la campaña realizada en redes sociales el pasado fin semana que llegó convertirse en Trendig Topic nacional. “Ha sido un acto simbólico para lanzar esta iniciativa, poner en marcha una moción de censura en La Laguna”, explicó.

“Una moción apoyada por 11 concejales y concejalas en este momento, que representan una parte importantísima para poder presentar este documento”, alegó, aunque matizó que aún faltan tres firmas, para lo que citó a Mónica Martín, a María José Castañeda y a Zebenzui González a los que les solicitó que den un paso adelante, porque “ya no vale decir que hay que reflexionar, hay que cambiar las cosas y podemos hacerlo ahora”, sentenció

Por su parte, Javier Abreu, concejal que encabezó las listas del PSOE en el Ayuntamiento de La Laguna después de un proceso de primarias, informó de que tanto él como Yeray Rodríguez firmaban el documento porque así expresaban lo que ya se había decidido en la dirección del PSOE en Canarias, en Tenerife y por parte de todos los cargos públicos y orgánicos “y es que el pacto en cascada se ha roto y que por tanto ya no hay vínculo con CC”, aseguró. Asimismo, se refirió a los nacionalistas como una fuerza política que “no es de fiar y que ha traicionado a los canarios”.

“Aquellas personas, hombres y mujeres, concejales del Ayuntamiento de La Laguna que no deseen participar que lo expliquen”, aseveró Abreu en aviso claro a los tres ediles del PSOE que aún no han firmado, al tiempo que avisó de que pueden haber concejales y concejalas de otras fuerzas políticas que también estarían a favor de la moción y de sumarse al cambio. Para el socialista, “el cambio político en Canarias empieza en el Ayuntamiento de La Laguna”.

El portavoz del Grupo municipal XTF-NC, Santiago Pérez, que destacó que los 11 firmantes ya son mayoría frente a los 10 que componen del Gobierno municipal, recordó que en las elecciones de 2015 la ciudadanía de La Laguna por primera vez desde 1983 dio una mayoría absoluta a partidos políticos de inspiración progresista y que, desde ese momento, el mandato de los laguneros sigue vigente hasta el final de esta legislatura. Por eso, insistió en que desde la noche electoral los tres concejales de XTF-NC adquirieron el compromiso incondicional de apostar por un Gobierno de progreso.

“El deseo de cambio de los laguneros que fue tan explícito esa noche, lo es hoy mucho más” afirmó Pérez, en referencia al apoyo que ha recibido la moción en redes sociales. Asimismo, hizo mención a “la soledad de CC”, ya que “pasar de tener 13 concejales a 7 es una moción de censura de la ciudadanía en toda regla”.

Del mismo modo, indicó que en esta Isla “existe un régimen político, cada vez más alejado de la democracia que tiene como divisa impedir la alternancia, como si Canarias fuera su finca particular”.